日前，习主席对制止餐饮浪费行为作出重要指示，指出餐饮浪费现象，触目惊心，令人心痛！要求加强立法，强化监管，采取有效措施，建立长效机制，坚决制止餐饮浪费行为。这一重要指示具有鲜明的现实针对性，广大官兵应认真领会，切实践行，有关部门也应建章立制，加强问责，坚决制止浪费行为。
在现实生活中，餐饮方面的浪费现象确实常见，如在饭馆酒店，整条的鱼、整盘的肉、整盆的面条常常剩下被倒掉。在部队机关和基层食堂的泔水桶里，也常有馒头、包子和蔬菜等，看了让人心痛！之所以出现这种现象，一方面是因为经济发展繁荣了，人们基本生活保障充足，因此有的人对拥有的东西往往不加珍惜。另一方面是面子心理作怪，有的人请客、聚餐，觉得不点满一桌子饭菜不够意思，至于实际能食用多少则不考虑。据统计，在我国城市餐饮业，仅餐桌上的食物浪费量每年就高达1700万吨左右，可供3000多万人食用一年。真是不算不知道，一算吓一跳。
世界上许多国家都有针对食物浪费的处罚规定，如意大利法律规定，餐厅对顾客不得有“最低消费”的要求。墨西哥人有好客的特点，在饭店请客常常让客人吃剩才觉得宴请到位，但吃剩的饭菜要求宴请方必须打包带走，否则罚款。韩国为了节约粮食，上世纪末推出一项法令，如果一家餐馆能向顾客提供把饭菜吃光的标准，或让顾客把剩下饭菜打包带走，就可享受减收30%水费的优惠，同时还推出“吃自助先交押金”的政策。出台这些法规，目的都是为了提醒和促进国民克勤克俭、珍惜粮食。
一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰。每一粒粮、每一棵菜，无一不是广大劳动者付出汗水的结果。更为重要的是，在当下全球经济受新冠肺炎疫情影响，国际形势出现重大变化的情况下，厉行节约，制止浪费，则显得更加重要。
针对餐饮浪费行为要用法治手段制止，部队针对各种浪费行为在贯彻国家有关法规的基础上，也应结合自身实际建章立制，从食品物品生产、加工和购买的源头加以规范，对使用的过程和结果要有质效评估，要把责任落到相关人头上，加强督导和监管，切实做到浪费有人管、结果有人问、责任有人担。特别是对因为缺乏节约意识和不负责任而造成浪费的行为，要对相关领导和人员进行追责，该通报的通报，该处分的处分，使厉行节约成为每个人的行为习惯。
中国网财经8月21日讯 (记者 杨畅)昨日， 最高人民法院在新闻宣布会中公布，经院审判委员会接头后抉择：以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日宣布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为尺度确定民间借贷利率的司法掩护上限，代替原「划定」中“以24%和36%为基准的两线三区”的划定，大幅度低落民间借贷利率的司法掩护上限。
该划定将会对持牌金融机构发生奈何的影响、借贷市场将面对奈何的挑战成了行业接头的核心。中国网财经记者就此类问题采访了多位专家，专家认为，恒久来看持牌金融机构利率也谋面对很大的下调压力。在此基本上，优质资产的争夺越发剧烈。一旦利率订价大幅下调，会对“高进跨越”的贸易模式发生明明的挤出效应，那些不能迅速压降综合本钱的贷款机构会被快速裁减出局。若LPR继承下降，纵然是互联网巨头也会受到影响。
以一年期LPR的4倍为民间借贷利率司法掩护上限
该宣布会中，最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣谈到，民间借贷是除以贷款业务为业的金融机构以外的其他民事主体之间订立的，以资金的出借及本金、利钱返还为主要权利义务内容的民事法令行为。
该宣布会还公布，最高人民法院在当真调研和遍及听取人大代表、政协委员、企业家代表、专家学者和金融禁锢部分意见发起的基本上，依照「中华人民共和百姓法典」的最新精力，抉择对「划定」举办修改，主要有以下三个方面：一是尊重当事人意思自治，依法确认和掩护民间借贷条约的效力。二是调解民间借贷利率的司法掩护上限，敦促民间借贷利率与经济社会成长程度相适应。三是当真贯彻落实民法典，促进民间借贷类型平稳康健成长。
上述第二条划定，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日宣布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为尺度确定民间借贷利率的司法掩护上限，代替原「划定」中“以24%和36%为基准的两线三区”的划定，大幅度低落民间借贷利率的司法掩护上限，以2020年7月20日宣布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计较，民间借贷利率的司法掩护上限为15.4%,相较于已往的24%和 36%有较大幅度的下降。
是否影响持牌金融机构？
中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼认为上述划定会对持牌金融机结构成必然的困扰。他暗示：“司法表明关于民间借贷利率上限的划定，原来就不合用于金融机构，但处所法院常常以此来约束金融机构，但愿最高法院就此举办强调，并形成对处所法院的统一指导，淘汰因执行标准纷歧给金融机构带来困扰。小贷公司是否合用民间借贷利率上限，在法令上存在争议。小贷公司正在纳入处所金融禁锢，可以思量将小贷公司等视同金融机构，不再合用民间借贷利率上限规制。”
还有专家认为，持牌金融机构利率也谋面对很大的下调压力。苏宁金融研究院副院长薛洪言暗示：“固然限定的是民间借贷最高利率，但调解后的民间借贷利率已经明明低于不少持牌机构的平均利率程度。最高法下调民间借贷利率，是基于下调实体经济融资本钱、激活市场主体活力的大局和逻辑，这个大局和逻辑同样合用于持牌金融机构，甚至说持牌机构更应该去主动处事这个大局。所以可以估量，民间借贷利率下调之后，持牌金融机构利率也谋面对很大的下调压力。”
麻袋研究院高级研究员王诗强同样认为，该政策关于借贷利率的部门划定对传统金融机构也有指导意义。
市场将面对奈何的变革？
持牌金融机构和助贷机构将面对奈何的市场变革？专家认为优质资产的争夺将越发剧烈，优胜劣汰。若LPR继承下降，纵然是互联网巨头也会受到影响。
薛洪言谈到，一旦利率订价大幅下调，会对“高进跨越”的贸易模式发生明明的挤出效应，那些不能迅速压降综合本钱的贷款机构会被快速裁减出局。从对借钱人的影响上看，小微企业所受影响有限，因为低息发放小微贷款是银行的硬指标，小微贷款市场的资金供给是富裕的；对比之下，针对小我私家的高息现金贷业务会受到明明攻击，相当大一个群体会被挤出借钱市场。”
王诗强谈到：“这会使得中小银行与助贷机构相助综合利率不高出LPR的四倍，银行相助的中小平台(出格是助贷平台)因此无利可图，被迫退出市场。再次，一旦中小金融科技公司退出市场，剩下的市场就会被互联网巨头把持，中小银行可以相助的金融科技机构会变得越来越少，有大概完全沦为互联网巨头的资金批发商。”
登陆信息加载中...
